锐评|“对他们,我们要有战略耐心”,任正非给谁提了醒
锐评|“对他们,我们要有战略耐心”,任正非给谁提了醒
锐评|“对他们,我们要有战略耐心”,任正非给谁提了醒
资料图
近日,华为首席执行官任正非围绕热点问题接受记者采访,再次呼吁要尊重理论(lǐlùn)科学家。“他们(tāmen)头脑中的符号、公式、思维,世界上能与之沟通的只有几个人。对他们,我们(wǒmen)要有战略耐心,要予以理解。”
理论研究特别是基础研究,被视为一切科学的基础。它就像一个(yígè)总开关,是理解(lǐjiě)世间万物、运用自然规律、推动人类发展的“肇始(zhàoshǐ)”。譬如,没有经典力学,我们不可能迎来蒸汽时代;没有电磁学,电话、广播,电视和手机就不会诞生;没有量子力学,计算机、激光和纳米等技术发展几无可能。经过几轮科技革命洗礼,世界(shìjiè)对于基础研究的战略价值认识愈发深刻(shēnkè)。对于今天(jīntiān)的中国来说,重视理论研究,是夯固科技创新(chuàngxīn)研究地基的必须,也是寻求高水平科技自立自强的关键。
但也要看到,作为科学体系源头(yuántóu)的基础研究,好比(hǎobǐ)在“无人区拓荒”。一切艰难摸索都(dōu)是不确定性的,没有(méiyǒu)路径经验可遵循,没有方法思路可预设。很多时(shí)候,突破都是源自厚积薄发、灵光一现。“吊灯为什么左右摇晃”,伽利略不断(bùduàn)思考,提出了单摆等时定律;“世界地图为什么是这样的”,魏格纳大胆想象,萌生了大陆漂移(dàlùpiāoyí)说的想法……这些慧眼看出的“意义”,极大促进了科学向前,甚至改变了人们认识世界的方法。
然而(ránér)很长时间以来,社会对于科学家的态度却常常走偏。要么热衷“造神”,过于关注科研(kēyán)者的个人生活,渲染炒作高智人士的“反差”,追拍偷拍、跟风合影,动辄大呼(dàhū)“偶像”却连崇拜对象的科研领域是什么都不清楚;要么过于功利,一味盯着(zhe)“有没有用(yòng)”“赚不赚钱(zhuànqián)”,不时计算“性价比”,若(ruò)一时未有产出,便抨击“浪费经费”“毫无意义”;有的煞有介事逐帧分析,捧一个压一个,搞出了“饭圈”套路。诸如此类,都搅得舆论场乌烟瘴气(wūyānzhàngqì),也严重干扰科学家的正常工作。
“理论科学家(kēxuéjiā)是(shì)孤独的(de)(de)”,一方面可能要坐(zuò)几十年的冷板凳,一方面即便研究(yánjiū)(yánjiū)出了(le)成果,当时当地的人也常常难以理解。爱因斯坦发现光线会弯曲,一百年后才得以再证实。贵州农学家罗登义,上世纪四十年代就发表论文论证野果子刺梨是维C之王,直到(zhídào)今天才成为农民脱贫致富的渠道……但基础科学的前行,离不开这群“孤勇者”的漫漫求索。对他们的研究,大众可能的确无法理解,但至少当保持真诚尊重。特别应多一些耐心和包容,放下“摘果”的急躁,提供长期稳定支持,保障理论科学家可以慢慢往前走。不问前程,少些打扰,让科学家能心无旁骛做事,才是最好的保护。
“科学家应该(yīnggāi)经常坐在苹果树下(xià)‘胡思乱想’”。面对世界,我们依然有太多(yǒutàiduō)未知。期待更多“天才”“奇才”涌现,带领我们走向更深更远的知识海洋。推动基础研究“于无人处(chù)更进一步”,中国科技发展才有可能赢得未来。
来源:北京日报(běijīngrìbào)客户端


近日,华为首席执行官任正非围绕热点问题接受记者采访,再次呼吁要尊重理论(lǐlùn)科学家。“他们(tāmen)头脑中的符号、公式、思维,世界上能与之沟通的只有几个人。对他们,我们(wǒmen)要有战略耐心,要予以理解。”
理论研究特别是基础研究,被视为一切科学的基础。它就像一个(yígè)总开关,是理解(lǐjiě)世间万物、运用自然规律、推动人类发展的“肇始(zhàoshǐ)”。譬如,没有经典力学,我们不可能迎来蒸汽时代;没有电磁学,电话、广播,电视和手机就不会诞生;没有量子力学,计算机、激光和纳米等技术发展几无可能。经过几轮科技革命洗礼,世界(shìjiè)对于基础研究的战略价值认识愈发深刻(shēnkè)。对于今天(jīntiān)的中国来说,重视理论研究,是夯固科技创新(chuàngxīn)研究地基的必须,也是寻求高水平科技自立自强的关键。
但也要看到,作为科学体系源头(yuántóu)的基础研究,好比(hǎobǐ)在“无人区拓荒”。一切艰难摸索都(dōu)是不确定性的,没有(méiyǒu)路径经验可遵循,没有方法思路可预设。很多时(shí)候,突破都是源自厚积薄发、灵光一现。“吊灯为什么左右摇晃”,伽利略不断(bùduàn)思考,提出了单摆等时定律;“世界地图为什么是这样的”,魏格纳大胆想象,萌生了大陆漂移(dàlùpiāoyí)说的想法……这些慧眼看出的“意义”,极大促进了科学向前,甚至改变了人们认识世界的方法。然而(ránér)很长时间以来,社会对于科学家的态度却常常走偏。要么热衷“造神”,过于关注科研(kēyán)者的个人生活,渲染炒作高智人士的“反差”,追拍偷拍、跟风合影,动辄大呼(dàhū)“偶像”却连崇拜对象的科研领域是什么都不清楚;要么过于功利,一味盯着(zhe)“有没有用(yòng)”“赚不赚钱(zhuànqián)”,不时计算“性价比”,若(ruò)一时未有产出,便抨击“浪费经费”“毫无意义”;有的煞有介事逐帧分析,捧一个压一个,搞出了“饭圈”套路。诸如此类,都搅得舆论场乌烟瘴气(wūyānzhàngqì),也严重干扰科学家的正常工作。
“理论科学家(kēxuéjiā)是(shì)孤独的(de)(de)”,一方面可能要坐(zuò)几十年的冷板凳,一方面即便研究(yánjiū)(yánjiū)出了(le)成果,当时当地的人也常常难以理解。爱因斯坦发现光线会弯曲,一百年后才得以再证实。贵州农学家罗登义,上世纪四十年代就发表论文论证野果子刺梨是维C之王,直到(zhídào)今天才成为农民脱贫致富的渠道……但基础科学的前行,离不开这群“孤勇者”的漫漫求索。对他们的研究,大众可能的确无法理解,但至少当保持真诚尊重。特别应多一些耐心和包容,放下“摘果”的急躁,提供长期稳定支持,保障理论科学家可以慢慢往前走。不问前程,少些打扰,让科学家能心无旁骛做事,才是最好的保护。
“科学家应该(yīnggāi)经常坐在苹果树下(xià)‘胡思乱想’”。面对世界,我们依然有太多(yǒutàiduō)未知。期待更多“天才”“奇才”涌现,带领我们走向更深更远的知识海洋。推动基础研究“于无人处(chù)更进一步”,中国科技发展才有可能赢得未来。
来源:北京日报(běijīngrìbào)客户端

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎